AbbVie demanda para restringir la elegibilidad del programa 340B.

Tras el rechazo de los intentos de las grandes farmacéuticas por impulsar un programa 340B basado en reembolsos, AbbVie está adoptando una estrategia diferente para cerrar las lagunas legales que, según afirma, han permitido "abusos significativos y preocupantes del programa".

El miércoles, la farmacéutica presentó una demanda para establecer una nueva "definición clara y sensata" de lo que constituye un paciente elegible para el programa 340B, bajo el sistema actual, los hospitales elegibles para el programa 340B; que atienden a pacientes sin seguro y de bajos ingresos reciben importantes descuentos en medicamentos por adelantado.

AbbVie propone que la receta de un paciente solo califique para un descuento del programa 340B si cumple con varios criterios: la receta proviene de la atención recibida en un hospital elegible para el programa 340B durante el último año, y el proveedor supervisa directamente la atención del paciente, sin derivarlo de otro médico.

Según la farmacéutica, la definición actual de paciente es "obsoleta y demasiado amplia", y ha permitido a los hospitales "reclamar descuentos por un contacto mínimo o no relacionado con el paciente a miles de kilómetros de distancia, o incluso por la misma receta varias veces".

AbbVie afirmó que la implementación de una ley que restrinja la elegibilidad para los descuentos del programa 340B "no afectará el acceso ni la asequibilidad de nuestros medicamentos", y aseguró que el cambio, en cambio, "ayudaría a mitigar la manipulación, la Sobreprescripción y los esquemas con fines de lucro que no benefician a la red de seguridad social".

Al impugnar la ley federal, la demanda de AbbVie busca corregir las injusticias percibidas en el sistema 340B de una manera diferente a los intentos anteriores.

Las farmacéuticas han argumentado durante mucho tiempo que los grandes sistemas hospitalarios explotan los descuentos del programa 340B inflando los precios tanto para los pacientes sin seguro como para las aseguradoras, y varias empresas intentaron en 2024 adoptar un nuevo modelo en el que los hospitales estarían obligados a pagar el importe total de un medicamento por adelantado y luego solicitar un reembolso, aunque sus esfuerzos se estancaron, el gobierno estadounidense indicó el año pasado su posible apoyo a un modelo de reembolsos.

En julio, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. presentó planes para un programa piloto con el fin de "probar, de manera metódica y reflexiva, un proceso de reembolso del programa 340B justo y transparente". Sin embargo, un juez de distrito bloqueó la implementación del programa piloto en diciembre, alegando su potencial impacto económico "sustancial" e interrupción de los servicios.

Desde entonces, el HHS ha solicitado la opinión de la industria sobre si debería adoptar un sistema basado en reembolsos y, de ser así, cómo lograr que dicha transición funcione en la práctica.

https://firstwordpharma.com/story/7175275, Publicado 09 de Abril 2026